长期关注钱包发展，imToken 强化社交功能需权衡安全
我是一个长期关注钱包产品发展的用户，我觉得在像imToken这类去中心化钱包之中加强社交功能，乃是一个要极其慎重去权衡的方向，关键之处在于，怎样在提高用户连接便利性期间，绝对不破坏其作为资产安全根本的底层原则。
社交功能要强化，就得建立在绝对安全架构之上如何在最新imToken网址中强化社交功能？，比如说，引入“加密群聊”功能，用户进行项目讨论或者交易协商时，所有通信内容都端到端加密，并且密钥由用户自己掌控，这和普通社交软件不一样，它要求社交层跟资产层在安全方面完全隔离，任何社交互动都无法直接触发未经用户多重确认的链上交易，从根源上防范钓鱼和诈骗。
功能设计应当是服务于用户的真实需求的存在，而不是达成仅仅为了社交而社交的目的。有一个具备实用性的方向是对“地址本”功能展开优化长期关注钱包发展，imToken 强化社交功能需权衡安全，让它能够支持联系人备注以及分组管理，并且还允许借助安全的去中心化身份也就是DID来发起好友请求。如此一来，当用户处于转账或者参与DAO治理的情况时，能够实现快速且准确地与协作方进行互动，而并非是去引入像朋友圈或者动态流这类会增加信息噪音以及隐私风险的功能。
我们务必清晰且明确地认知到，钱包的关键所在是资产平安管理工具，社交属于起到锦上添花作用的辅助层面。任何新功能的增添，都应当以不引入新的攻击途径为前提条件。在社区期望拥有更为便捷交互体验的同时，更应该持续不断地关注其安全审计报告以及开源进展情况。
对于钱包增添社交功能或许会引发的风险，你有没有过担忧呢？你觉得哪一些社交功能是切实必要且具备安全性的呢？非常期待能够在评论区看到你那具有深刻见解的看法。